不服仲裁

「不服仲裁」熱門搜尋資訊

「不服仲裁」文章包含有：「仲裁法」、「仲裁法第1」、「仲裁等同判決翻盤不易」、「仲裁與訴訟的差別？仲裁快又好？」、「八十九年度台抗字第六六四號」、「台灣不服仲裁判斷案件之分析」、「談理由不完備與理由矛盾的「突襲性仲裁判斷」」

https://law.moj.gov.tw

對於仲裁機構或法院依本章選定之仲裁人，除依本法請求迴避者外，當事人不得聲明不服。第15 條. 仲裁人應獨立、公正處理仲裁事件，並保守秘密。仲裁人有下列各款情形 ...

https://www.lawbank.com.tw

當事人對於仲裁庭之決定不服者，得於十四日內聲請法院裁定之。當事人對於法院依前項規定所為之裁定，不得聲明不服。雙方當事人請求仲裁人迴避者，仲裁人應即迴避。

https://news.ltn.com.tw

北市府捷運局不服仲裁結果，向台北地院聲請撤銷仲裁判斷成功，法院歷次訴訟北市府雖曾勝訴，但纏訟十二年後，最高法院最後仍判決馬特拉勝訴確定，加上 ...

https://www.justlaw.com.tw

仲裁是訴訟外解決紛爭的方法，相較於法院，仲裁的地點與時間比較自由，當事人有程序選擇權，而相同處在於若不服，仲裁仍可提起仲裁異議之訴，就像訴訟若不服仍然可以 ...

http://www.arbitration.org.tw

按對於仲裁機構或法院依仲裁法第二章選定之仲裁人，除依該法請求迴避者外，當事人不得聲明不服，仲裁法第十四條定有明文。抗告人對於不得聲明不服之裁定提起抗告，其 ...

https://ndltd.ncl.edu.tw

論文摘要我國仲裁制度並無上訴之救濟機制，當事人若不服仲裁判斷必須向法院提起撤銷仲裁判斷之訴，本文以2000 - 2006年間向台北、台中及高雄三大都會區法院聲請撤銷 ...

http://www.arch.net.tw

... 如不服仲裁結果而提起撤銷仲裁判斷之訴，又要歷經三級三審，反而更曠日費時，乃趨向於不同意交付仲裁，而以訴訟解決紛爭。法院判決與仲裁判斷依法都要附上理由。