銀行法特別背信：銀行法§125
銀行法§125
銀行法§125
https://law.moj.gov.tw
條文內容 銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。 其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
銀行法特別背信罪中違背職務之實證研究
https://hwakanglawreview.pccu.
簡之，現行法下檢視銀行法特別背信罪之罪質，應與刑法第342 條背信. 罪相當，僅係加重其法律效果而已。 在此立法意旨下，最高法院表示，無論以文義、歷史或體系解釋等.
第125- 2 條
https://law.banking.gov.tw
089.11.01 一本條新增。 · 093.02.04 一、鑒於銀行負責人或職員為背信行為，對銀行之財產或其他利益所侵害法益甚大， 爰提高罰金刑度為新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。
理專詐領客戶存款最高法院：與職務有關始成立銀行職員背信罪
https://www.lawbank.com.tw
最高法院指出，關於銀行法第125條之2第1項的銀行職員背信罪，銀行職員究竟有無「違背其職務」的行為，應依職務內容及範圍判斷，如果銀行職員的行為 ...
專家傳真－銀行法背信罪
https://www.chinatimes.com
以銀行法背信罪為例，背信是指銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法利益，或損害銀行利益，而為違背職務之行為，致生銀行損害。違反該規定涉及的是3 ...
最高法院刑事裁判要旨速報2022.11.7
http://www.prosecutors.org.tw
銀行法第125條之2第1項之銀行職員背信罪（或稱銀行法特殊背信罪），以銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背 ...
銀行法背信罪之研究
https://ah.lib.nccu.edu.tw
銀行法背信罪在性質上屬於金融犯罪之一種，其所侵害者係「金融市場秩序」，而「金融市場秩序」屬於具有刑法意義之超個人法益，其內涵即是社會大眾對於金融制度之信賴，與 ...
特別背信罪之研究
https://ndltd.ncl.edu.tw
論文摘要觀銀行法第125條之2特別背信罪增訂之立法理由得見，立法者顯然認為倘若銀行負責人或其職員有違背其職務，進而致生銀行受有損害時，如僅依刑法普通背信罪論處，刑度 ...
論金融機構特別背信罪
https://www.lawbank.com.tw
壹、緒論一、金融機構特別背信罪的規範現況二、討論主軸貳、特別背信罪的保護法益一、學說與實務二、本文見解參、構成要件解釋一、行為主體之限定二、違背職務行為不等同於 ...