致冷晶片vs壓縮機：[閒聊] 致冷晶片完全是個坑，電費驚人
[閒聊] 致冷晶片完全是個坑，電費驚人
![[閒聊] 致冷晶片完全是個坑，電費驚人](https://i0.wp.com/api.multiavatar.com/%5B%E9%96%92%E8%81%8A%5D+%E8%87%B4%E5%86%B7%E6%99%B6%E7%89%87%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%98%AF%E5%80%8B%E5%9D%91%EF%BC%8C%E9%9B%BB%E8%B2%BB%E9%A9%9A%E4%BA%BA-+%E7%9C%8B%E6%9D%BFAquarium.png?apikey=viVnb6N20jclO8){kind=avatar}
半導體致冷器、溫差發電晶片
https://www.tande.com.tw
... 冷的溫度，可有其他好辦法? 可以採用多層級致冷晶片。也可使用傳統式冷凍壓縮機，先把致冷晶片熱面溫度降低，那麼冷面溫度自然跟著降低。 回到頁首. [8]致冷晶片最熱可到 ...
壓縮機型酒櫃或半導體致冷晶片酒櫃
https://blog.fuchia.tw
半導體致冷晶片優點是體積小、無震動、低噪音、輕巧等，多用於小型設備的冷卻上。不過其降溫的能源效率上，還是不如壓縮機。 雖說致冷晶片本身體積小、無 ...
壓縮機型酒櫃與半導體致冷晶片型(電子式)酒櫃差別
https://www.eurocave.tw
致冷晶片的缺點 · 易受環境溫度影響，無法長時間維持穩定溫度 · 必須持續靠風扇輔助排熱，風扇易耗損，及產生噪音 · 機器四周均需保持空氣流通空間 ...
序言
https://www.tande.com.tw
致冷晶片的缺點它最大的缺點是能源轉換效率低。一般約在40%至50%之間。而傳統式冷凍壓縮機的效率，一般約在400%至500%之間 ...
熱電致冷晶片之特性與應用
https://www.materialsnet.com.t
如前文所述，熱電致冷晶片屬於主動式致冷，且和壓縮機系統相比較，雖然在能源效益比COP值尚不及壓縮機系統，但在要求小體積、無動件、低噪音、輕量化且 ...
致冷晶片之另一種實際運用
https://www.ph84.idv.tw
壓縮機效能大於晶片著是對的....你可以搜尋致冷晶片效率...有很多數據可以摻考 :em01: 在一樣的耗電下致冷晶片只有40%到50%的冷卻能力...壓縮機可以到 ...
關於晶片冷水機的耗電量，有人實測過嗎？
https://www.mobile01.com
致冷晶片所要消耗的電量會是冷水機的2倍以上. 原因是冷水機的壓縮機轉換效率大約是95%,致冷晶片的冷熱面轉換效率最高大約只有40~50% ...
電子式開飲機、致冷晶片、節能
https://twsf.ntsec.gov.tw
4.致冷晶片的缺點：. (1)能源轉換率低，一般約在40～50 %之間。 (2)傳統式冷凍壓縮機的效率，一般約在95%以上。 (3)因此致冷晶片無法用在大型空調或大型冰箱之場合。