股債配置 PTT:Re: [請益] 關於股債配置
Re: [請益] 關於股債配置
Re
https://www.ptt.cc
... 持股大都是長線為主,不希望看到資產每天的變動太大,因此有如下的配置比例(股債比50:50),國內與海外分開說明一、國內(台股)配置比1.
Re
https://www.ptt.cc
股債配的目的,主要是降低波動從幾年前看綠X開始吧:股債6:4 配有一說:債券比例跟隨年齡比例,如30歲30% 60歲60% 過去大家都覺得股債會是翹翹板, ...
[心得] 投等債ETF在資產配置的效用與特色
https://www.ptt.cc
各位好,最近許多人鼓吹存債,但也很多人提到存債的風險,這邊想討論一下投資級債券在資產配置的功用與特性經典的說法是,股是劍,債是盾,債提供市場 ...
[心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪?
https://www.ptt.cc
下面的ETF指的是指數股票型基金我先講結論,我覺得怎樣是正確的「如果你持有的時間很短,比如5年,那麼,債券績效的確有可能贏ETF 但如果你持有的時間 ...
[心得] 股債配置,扼殺創意的元兇
https://www.ptt.cc
在那之前債息1%不到,趨近於零還在股債配置真的是為了股債而股債嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.235 (臺灣) ※ 文章網址: ...
[新聞] 不敗教主陳重銘:一策略靈活調整股債配
https://www.ptt.cc
原文標題: 不敗教主陳重銘:一策略靈活調整股債配置原文連結: ... 部分拿來購買債市ETF則能 減緩對資產的傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...
[請益] 股債配置之巴菲特是正確的嗎?
https://ptthito.com
巴菲特給的建議是股9債1但大家都說債1不如不配可是去翻台灣的書籍都說股8宅2會是投資報酬率最高的配置但也有人說股10才是賺最多的那到底要不要配置債才對呢?
[請益] 股債配置的比例求建議
https://www.nstock.tw
... 在開始思考股債配置這件事情是不是要調整不知道大家怎麼看? 根據現在的投資環境,你們會改變自己的占比嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...
[請益] 股債配置的比例求建議
https://www.ptt.cc
之前投資一直是股80% 債20% 忘記是看哪本書建議這樣配就照著做了也沒有去思考過這樣配置是否有需要調整的地方但近期債券ETF討論度愈來愈高, ...