最高行政法院法律審：認識本院-本院沿革
認識本院-本院沿革
事件審理程序- 行政訴訟
https://tpa.judicial.gov.tw
本院為法律審，上訴事件僅得以原審裁判違背法令為理由提起之。於法律關係複雜或法律見解紛歧、涉及專門知識或特殊經驗法則、涉及公益或影響當事人權利義務重大等情形 ...
訴願審議
https://legalaffairs.gov.taipe
2、第二審（法律審）：最高行政法院。 收到最高行政法院判決書後，判決確定。 ... 1、第一審（事實審）：地方法院行政訴訟庭收受地方法院判決書後20日內可向高等行政法院提起上訴， ...
進階搜尋
https://www.judicial.gov.tw
【本刊訊】最高行政法院於2月21日舉辦行政訴訟實務研討會，由最高行政法院劉鑫楨庭長主持，邀請最高行政法院楊惠欽法官報告「行政訴訟事實審與法律審之界限」，東吳大學陳 ...
行政法院組織法
https://law.moj.gov.tw
最高行政法院各庭審理事件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異者，應以裁定敘明理由，提案予大法庭裁判。 最高行政法院各庭為前項裁定前，應先以徵詢 ...
行政訴訟新制將於明（112）年8月15日正式施行強化行政法院 ...
https://www.judicial.gov.tw
強化最高行政法院法律審功能，搭配漸進擴大強制律師代理、採行促進訴訟程序及替代 ... 《行政法院組織法》明定高等行政法院分設高等行政訴訟庭與地方行政訴訟庭 ...
行政訴訟法
https://law.moj.gov.tw
第一章最高行政法院上訴審程序. 第238 條. 對於高等行政法院之終局判決，除法律別有規定外，得上訴於最高行政法院。 於上訴審程序，不得為訴之變更、追加或提起反訴。 第 ...
111年司法官
https://lawyer.get.com.tw
3. 惟最高行政法院為法律審，依同法第254 條第1 項規定，應以高等. 行政法院判決確定之事實為判決基礎，則在非最高行政法院得依職. 權調查證據、認定事實範圍內，當事人聲請 ...
認識本院
https://tpa.judicial.gov.tw
本院為全國行政訴訟之終審機關，依法管轄下列事件： （一）不服高等行政法院所為第一審之裁判而上訴或抗告之事件。 （二）不服智慧財產及商業 ...
商標異議事件於最高行政法院審理階段不得主張新事實或 ...
https://www.leeandli.com
... 最高行政法院沒有採納該新證據。 最高行政法院明確指出最高行政法院為法律審，依據行政訴訟法第254條第1項規定，原則上應以高等行政法院判決確定之 ...