code v zemax比較：叫人哭笑不得的CODEV
叫人哭笑不得的CODEV
codeV和zemax的比较
https://www.optkt.com
Code V的算法相对于Zemax更为精准和高级，因此对于一些非常复杂的设计和优化过程，Code V可能会表现更优秀。 但是，对于一些简单的系统，两种软件的算法表现差异不大。 Zemax在计算效率上表现优秀，尤其是对于照明系统和非球面透镜的设计。 Code V在处理大型系统时表现更好，但对于小型系统的计算速度较慢。
code v 与zemax优化速度有何区别
https://www.optkt.com
1、优化速度上，code v的优化速度比zemax要快很多。这是因为code v有更高效的算法，可以更快地找到最优解。 2、在使用上，code v拥有更强大的优化工具，可以更快地计算出最 ...
关于ZEMAX和CODEV之间的区别
http://www.optzmx.com
CODE V和Lighttools是同一家公司的，配合起来更好，做成像设计建议直接学精CODE V，优化速度比Zemax快很多，只是入门时候更难。 点击重新加载. 9 ...
ZEMAX和CODEV的学习感想
http://www.opticsky.cn
为了能够公平、公正、不带有主观色彩的评价这两款软件，我从三个方面一起对“ZEMAX”和“CODEV”进行了比较。比较来自“ZEMAX2016”和“CODEV11.0” 2EAY`}Rl6. ... （ ...
![[求助] zemax和codev应该学哪个](https://i0.wp.com/api.multiavatar.com/%5B%E6%B1%82%E5%8A%A9%5D+zemax%E5%92%8Ccodev%E5%BA%94%E8%AF%A5%E5%AD%A6%E5%93%AA%E4%B8%AA.png?apikey=viVnb6N20jclO8){kind=avatar}
[求助] zemax和codev应该学哪个
http://www.optzmx.com
个人推荐，CODEV，不用查操作数，优化约束菜单直接选，觉得比Zemax方便。优化速度快，适合跑结构，。两个软件设计文件可以相互转换，也很方便，最后还是两款软件都 ...
OSLOZEMXACODEV那个做光学设计最好？
http://opticsky.cn
我还是觉得如果入手当然还是Zemax比较快速一些，但是在优化方面的功能它还是有不足，不要说Code V，连OSLO都不如。 C fA^Xp@vc. Code V难学，我自己刚碰到的时候就觉得 ...
CODEV和zemax tilt反射镜建立和对比1 原创
https://blog.csdn.net
2.坐标断点面的不同，zemax的坐标断点是coordinate break（其中有tilt参数可以设置偏移），codev用的是建立一个面，但是面的偏移在这个面的surface ...
CODEV和zemax tilt反射镜建立和对比2 原创
https://blog.csdn.net
codev和zemax的坐标旋转类似。都是旋转的一个坐标系，这是上一篇的坐标系统旋转图，在zemax中，tilt先顺时针旋转45°为黄色，在顺时针旋转45°为红色。
光学软件
https://www.sohu.com
如果想把CODEV的设计好的系统传到ZEMAX里，若要手工输入，因为CodeV没有现成的宏。 仔细研究发现可以用zemax的seq2zmx程序把seq文件转成zmx文件，seq2zmx在 ...