八仙塵爆判決書：110年度消上字第3號八仙樂園彩色派對塵爆案求償事件新聞稿
110年度消上字第3號八仙樂園彩色派對塵爆案求償事件新聞稿
109年度消上字第21號八仙樂園彩色派對塵爆案求償事件 ...
https://www.judicial.gov.tw
本件無法證明八仙公司為彩色派對之共同主辦人，難使其負消保法企業經營者之賠償責任；塵爆事故肇因於色粉噴灑濃度過高及主辦單位未能有效防免高溫電腦燈與色粉接觸，八仙 ...
110年度消上字第16號八仙樂園彩色派對塵爆案求償事件 ...
https://www.judicial.gov.tw
本院110年度消上字第16號上訴人王○蓁等人與被上訴人八仙公司等人間請求損害賠償等事件，上訴人不服臺灣士林地方法院106年度消字12號判決提起上訴，本院訂民國111年12月6日 ...
110年度消上字第5號八仙樂園彩色派對塵爆案求償事件新聞稿
https://www.judicial.gov.tw
八仙公司並非彩色派對之共同舉辦人，非屬消保法之企業經營者，自難使其負消保法企業經營者之賠償責任。又系爭事故係因色粉噴入電腦燈，致高溫引燃粉塵並導致連環爆燃而 ...
1305號（八仙樂園塵爆事故）請求損害賠償事件新聞稿（113
https://www.judicial.gov.tw
高院110年度消上字第16號、109年度消上字第19號判決，對八仙公司抗辯其就塵爆事故之發生為無過失部分，均未予調查審認，與上開規定及說明意旨不符，本院無從為法律上判斷，經112 ...
八仙樂園彩色派對火災的訴訟與賠償
https://zh.wikipedia.org
2023年7月26日，最高法院宣判：原判決關於駁回上訴人之上訴，及該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院。
各法院新聞
https://www.judicial.gov.tw
本件無法證明八仙公司為彩色派對之共同主辦人，難使其負消保法企業經營者之賠償責任；本件塵爆事故肇因於色粉噴灑濃度過高及主辦單位未能有效防免高溫電腦燈與色粉接觸， ...
指標性判決出爐！9年前塵爆釀重大死傷最高法院：八仙要負 ...
https://udn.com
9年前八仙塵爆造成重大死傷，最高法院今作出3件損害賠償判決，確立八仙公司應負損害賠償責任、遊樂業者依消費者保護法規定負連帶賠償責任的指標性意義， ...
指標性判決！八仙塵爆致15死484傷八仙樂園要負連帶賠償 ...
https://tw.news.yahoo.com
[周刊王CTWANT] 2015年新北市八仙樂園「彩色派對」粉塵爆炸案釀15死、484傷，主辦派對的「玩色創意」負責人呂忠吉被依過失致死罪判刑5年定讞，已於2023 ...
最高法院112年度台上字第49、871、1305號（八仙樂園塵爆 ...
https://tps.judicial.gov.tw
高院110年度消上字第16號、109年度消上字第19號判決，對八仙公司抗辯其就塵爆事故之發生為無過失部分，均未予調查審認，與上開規定及說明意旨不符，本院無從為法律上判斷，經112 ...