被遺忘權台灣案例：龍建宇／不想被Google不行嗎？——被遺忘權與言論自由的權衡
龍建宇／不想被Google不行嗎？——被遺忘權與言論自由的權衡
不想被Google不行嗎？——被遺忘權與言論自由的權衡
https://plainlaw.me
「被遺忘權」的案例. 施建新曾是職棒米迪亞暴龍的執行長，2008年間因自由時報報導 ... 施建新先向Google台灣分公司請求刪除資料，但最後法院認為，美國總公司才是實際上擁有管理 ...
你的黑歷史，Google都記得─ 在臺灣可以主張「被遺忘權」嗎？
https://winklerpartners.com
本案中，法院雖肯認被遺忘權受憲法保障，然網路搜尋引擎所提供的搜尋結果，亦受憲法第11條言論自由所保障，不得任意加以限制或刪除。 面對此二基本權所產生的 ...
台灣首樁被遺忘權訴訟
https://winklerpartners.com
台灣Google被訴. 施先生為多年前爆發職棒米迪亞暴龍隊打假球案之球團老闆。當年施先生因該事件被起訴詐欺等罪，雖然後來獲判無罪確定，但多年來在網路上仍能搜尋到施先生 ...
淺介「被遺忘權」與「刪除權」
https://www.jcic.org.tw
我國司法實務上目前可以查得與「被遺忘 權」最相關的案例，殆為臺灣高等法院106年 度上字第1160號判決（施建新訴Google案）， 其駁回上訴理由略以：「1.上訴人係自願成為 ...
臺灣法院對「被遺忘權」落實於個資法之審查
https://www.lexology.com
(一) X對Google 起訴主張：後者經營的網路搜尋引擎在不特定人士以「X姓名」作為關鍵字加以檢索時，出現大批網頁資料指摘X於2008年間擔任中華職棒某球團負責 ...
被遺忘權
http://www.taiwansig.tw
... 被遺忘權之存在，另一方面亦提出被遺忘權與平台之言論自由間之權衡標準，本文舉兩個二例進行介紹。 第一個案例，原告X曾因涉犯兒童買春之罪嫌，遭警方 ...
被遺忘權在台灣實現之法律途徑
https://www.judicial.gov.tw
本案雖. 為被遺忘權之案例事實，惟法院並未實質. 論及台灣地區有無被遺忘權法理之適用，. 僅敘明被告非該搜尋引擎管理者。 （二）最高法院103 年台上字第1611. 號民事判決.
被遺忘權在我國個人資料保護法適用之探討
https://www.ly.gov.tw
而我國亦有相關案例出現，我國個資法應如何面對如此案件，實有檢討必要。 本報告就歐盟2018年5月25日生效實施之一般資料保護規則(GDPR)關於被遺忘權之規定與美國被遺忘權 ...