被遺忘權案例：龍建宇／不想被Google不行嗎？——被遺忘權與言論自由的權衡
龍建宇／不想被Google不行嗎？——被遺忘權與言論自由的權衡
Google被遺忘權近期歐洲法院判決趨勢
https://stli.iii.org.tw
被遺忘權首見於2014年歐盟判決（Google Spain v. AEPD and Mario Costeja Conzalez），賦予人民要求搜尋引擎移除對自身造成負面影響資訊之權利。GDPR進一步於第17條明文化此一 ...
不想被Google不行嗎？——被遺忘權與言論自由的權衡
https://plainlaw.me
「被遺忘權」的案例 施建新曾是職棒米迪亞暴龍的執行長，2008年間因自由時報報導「買球隊打假球」後，只要在Google上搜尋「施建新」，就可搜出許多轉載該報導的網頁。 施建新認為，Google上留存的資料讓他的名譽及隱私權長期受到損害，因此向Google請求移除網頁上以「施建新」為關鍵字的搜尋結果。
你的黑歷史，Google都記得─ 在臺灣可以主張「被遺忘權」嗎？
https://winklerpartners.com
西元（下同）2016年，歐盟為了因應網路搜尋所生的「被遺忘」需求，首次將「被遺忘權」明確納入法規保障。 2022年5月，臺灣高等法院針對我國第一樁「被遺忘權」 ...
台灣首樁被遺忘權訴訟
https://winklerpartners.com
台灣Google被訴. 施先生為多年前爆發職棒米迪亞暴龍隊打假球案之球團老闆。當年施先生因該事件被起訴詐欺等罪，雖然後來獲判無罪確定，但多年來在網路上仍能搜尋到施先生 ...
淺介「被遺忘權」與「刪除權」
https://www.jcic.org.tw
我國司法實務上目前可以查得與「被遺忘. 權」最相關的案例，殆為臺灣高等法院106年. 度上字第1160號判決（施建新訴Google案），. 其駁回上訴理由略以：「1.上訴人係自願成為.
臺灣法院對「被遺忘權」落實於個資法之審查
https://www.saint-island.com.t
... 案例為基礎（最高法院109年度台上字第489號民事判決、台灣高等法院110年度上更一字第47號民事判決），介紹台灣司法對於「被遺忘權」相關案件之審查標準如後。
資訊的保鮮期限？——論被遺忘權幾個待解的習題
http://review.law.nccu.edu.tw
有鑑於國內對於被遺忘權已經累積相當豐富的討論，本文針對. 包括Google Spain案在內的相關國外案例，以及被遺忘權與其他自. 由權利衝突時的利益權衡判斷標準等問題，即不再作 ...
逮捕報導的刪除與「被遺忘權」和「不被阻礙復原的利益」
https://monolith.law
... 被遺忘權」的案例，引起了廣大的關注。 在這個決定中，法院承認了從兒童賣淫行為的逮捕和罰款刑執行後過了3年多的時間點開始的搜尋刪除，. 即使是曾經被逮捕 ...