三審上訴駁回：最高法院就上訴第三審有關認定違背法令之界限與得自為 ...
最高法院就上訴第三審有關認定違背法令之界限與得自為 ...
上訴駁回還可以上訴嗎？律師解析再上訴的條件與限制
https://ezlawyer.tw
目前實務上第三審的駁回率相當高，常以「九死一生」來形容上訴最高法院的難度。 一旦上訴遭到駁回，當事人能否再提出上訴，就要視個案情況而定。 如果是以裁定駁回，通常就是終審判決，無法再上訴。 但如果是以判決駁回，理論上還可以提起再審之訴，但能否獲得法院受理，端視是否符合再審的要件。
常見問答
https://www.judicial.gov.tw
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院，未提出者，法院不命補正，即以上訴不合程式裁定駁回之。 發布日期: 108-10-02 ...
「上訴三審，無效退費」律師廣告暗藏利害衝突
https://luochenglawfirm.com
無效全額退費之定義：「無效」指上訴遭最高法院駁回；即委任案件之第三審判決主文為「上訴駁回」之情形，當事人可申請退費。 然而這麼簡短的定義，實務操作上 ...
民事訴訟法§499 相關判例
https://law.moj.gov.tw
... 審未依法以裁定駁回之，而從實體上為駁回之判決，雖有未合，但其結果相同，遂仍以判決維持之，而駁回上訴人之第三審上訴。本院確定判決既非以第二審判決確定之事實為基礎，而上訴 ...
救濟程序
https://www.3people.com.tw
3.以民事訴訟法第469條所列各款事由以外之事由提起第三審上訴者，須經第三審法院之許可，第三審法院不許可其上訴時，亦應以裁定駁回之，若准許其上訴，無須另為裁定，直接進行 ...
法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序
http://lawdata.com.tw
上訴不合法者，法院應以裁定駁回之。對於同一訴訟之上訴，如有數個不合法事由競合之情形，法院得任選其中不合法事由之一，以為駁回上訴之依據。如此處置，有時對於上訴人保護欠 ...
刑事訴訟法
https://law.moj.gov.tw
原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。 第363 條.
民眾對於民事訴訟上訴第三審的應有認識！
https://lawapple.com
1、判決法院的組織不合法； · 2、依法律或裁判應迴避的法官參與裁判； · 3、法院於審判權的有無辯別不當或違背專屬管轄的規定；但當事人未於「事實審」爭執，或 ...