公司法第27條立法理由：公司法第二十七條規定
公司法第二十七條規定
公司法§27
https://law.moj.gov.tw
第27 條. 政府或法人為股東時，得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使職務。 政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時，得分別 ...
公司法有關法人指派董監制度之研析
https://www.ly.gov.tw
以公司法第27條規定觀之，既然政府或法人股東可對代表人隨時改派，其對代表人有監控能力，故將代表人執行公司業務之行為，亦認定為執行政府或法人股東之業務，並要求政府或 ...
公司法第27條
https://gcis.nat.gov.tw
政府或法人為股東時，得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使職務。 政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時，得分別當選，但 ...
公司法第27條法人董監事制度之存廢及其相應措施
https://www.sfipc.org.tw
二、 公司法第二十七條第一項與第二項之運用情形. 肆、 法人董監事制度優點與缺失之探討. 一、 支持法人董監事制度存在之理由. 二、 目前法人董事運作之缺失.
公司法第27條第2項但書適用之限制
http://lawyer.get.com.tw
未明確規定包括有控制與從屬關係公司所指派之代表人，而其立法理由則稱：「鑒. 於目前我國公司法第27條允許法人股東同時指派代表人擔任董事、監察人職務，且.
公司法第27條董事監察人當選失效
https://fatong.tw
原審所引立法理由「法人及政府股東當選公司董事或監察人之職務行使者，因未規定不得由其代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人，導致諸多公司經營陷入董監狼狽為奸之謬誤 ...
政府或法人股東擔任公司負責人
https://lawyer.get.com.tw
違反股東平等原則：相較於自然人股東僅得以自己身分當選一席董事或監. 察人，政府或法人股東卻可依公司法第27條第2項規定，由複數之代表人. 分別當選數席之董監事席次， ...
違反公司法第27條第2項但書之效力
http://lawyer.get.com.tw
公司法第27條第2項但書. 之規範目的，僅在禁止法人股東之代表人同時當選或擔任董事及監察人，除. 去其一，即不致違反該規定，公司法就該同時當選之情形，雖未規定如何定.
關係企業擔任法人董監的爭議
http://lawyer.get.com.tw
關於公司法第27 條第2 項與證券交易法第26 條之3 之立法過程，係在. 強化監察人之獨立性，為避免公司經營陷入「董監狼狽為奸」，則公司. 法第27 條第2 項所稱代表人， ...