棄單法律責任：客人點外送後惡意棄單，店家只能倒楣認賠？律師警告

惡意棄單有責任嗎？

https://vocus.cc

三、惡意棄單，是「間接毀損」： ... 刑法第355條規定：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、 ...

惡意棄標

https://www.wingteamlaw.com

刑法第355條規定：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」實務上曾經有買家明明 ...

網購「棄單」會坐牢?一篇文章通盤瞭解「棄單」的法律責任及 ...

https://weiweismart.com

本篇文章，法洛威即界定棄單是屬於買賣關係糾紛，如果賣家無法提供有效證據證實買家是「故意」犯罪，那麼賣家對買家提起的刑事告訴就會被視為「假性財產 ...

網購下單後可以不取貨嗎?會不會被告?

https://www.legalaffairs.gov.t

A5：惡意下單後棄單，造成賣家損失，恐涉及刑事上間接毀損罪及民事上損害賠償的 ... 法律上的責任。也就是，縱然是權利的合法行使，但難免衍生爭議、造成處理糾紛耗費 ...

網購下單後可以不取貨嗎?會不會被告?

https://slhr.gov.taipei

買家不取貨可以提告嗎？棄單可以告什麼？

https://zhibang-law.com

然而在遇到持續大量的惡意棄單行為，則有可能違犯刑法第355條「間接毀損罪」，並且同樣可以請求民事上的賠償，而在遭遇這種事情時，若事先有配合顧問諮詢 ...

買家棄單、不取貨，會構成毀損罪嗎？

https://law.medpartner.club

衣服、鞋子、電器或其他生活用品是不會因放置而影響效用的，但具有保存期限的物品，很有可能因為棄單行為而使得物品腐敗、過期，此時物品的效用就會喪失，就有可能構成毀損 ...

遭棄單可否以侵權行爲起訴？

https://www.legis-pedia.com

民法的侵權行為規定在民法第184條，棄單行為可能會構成該條第1項的規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人 ...