答 云 所言 作者:續依成實論宣說無作非色之理

續依成實論宣說無作非色之理

續依成實論宣說無作非色之理

2018年9月26日—《業疏》續云:「問:無作為身口業,身口業性即是色也?答:言無作者,但名身口業,實非身口所作。以因身口意業生故,說為身口業性。。其他文章還包含有:「在家律學二埋法師編著」、「明受隨二無作之四異」、「明成論用身口業思為作戒體」、「本週備覽淺釋」、「本週備覽淺釋」、「法喻合說作戒體與陶家輪」

查看更多 離開網站

Provide From Google
在家律學二埋法師編著
在家律學二埋法師編著

http://book853.com

答:作,像作陶器家的「輪」,動轉的時候叫作。雜心論說:「作者,身、動身方便」資持記解釋說:作,是方便構造的意義,造土器的陶 ...

Provide From Google
明受隨二無作之四異
明受隨二無作之四異

https://rwaylin.blogspot.com

釋云:「二中。以隨無作與作同時,故心止則住。 若爾,何以前云此善常在?答 ... 言隨無作事止則無者。非無無作。但由隨戒,隨作防非。作謝善在,無防非能 ...

Provide From Google
明成論用身口業思為作戒體
明成論用身口業思為作戒體

https://rwaylin.blogspot.com

《資持》釋云:「言作者,始於壇場,終三法竟第一剎那已前,三業營為 ... 答:身口即色,業思即心,故無異也。鈔從顯要,令易解耳。」 消文:. 科判依論 ...

Provide From Google
本週備覽淺釋
本週備覽淺釋

http://p2.i234.me

原文:△事鈔續云:『答云:所言作者,如陶家輪,動轉之時,名之爲作。故雜心云:作者,身、動身方便。』 資持釋云:『作即方便構造爲義。陶家謂土作家。輪即範土爲坏 ...

Provide From Google
本週備覽淺釋
本週備覽淺釋

http://p2.i234.me

答:此段文義是望(針對)隨中的無作戒體隨著作戒體謝落後,就不復(不再具有)相對犯 ... 前面《業疏》所云:「此善常在」,那一段文是足以證明矣!』 另外,關於弘一律師 ...

Provide From Google
法喻合說作戒體與陶家輪
法喻合說作戒體與陶家輪

https://rwaylin.blogspot.com

續云:「答云:所言作者。如陶家輪動轉之時,名之為作。 故《雜心》云:作者,身、動身方便。」 《資持》釋云:「作即方便構造為義。陶家謂土作家。輪 ...