大同案判決:大同炒股案「事證明確」 高院仍維持重判

大同炒股案「事證明確」 高院仍維持重判

大同炒股案「事證明確」 高院仍維持重判

2023年6月27日—...大同公司股票,並與其他群組帳戶間有相對委託而成交的事實,因此撤銷無罪判決,改判刑4年。合議庭認為,鄭文逸以其所實質掌控的金主帳戶鎖定籌碼 ...。其他文章還包含有:「中國華映告大同陸判賠130億元大同股價重挫跌停」、「本院109年度訴字第4498號解任大同公司董事職務事件新聞稿」、「投保中心訴訟案例介紹-解任訴訟篇(大同案)」、「本院109年度金訴字第41號證券交易法案件新聞稿」、「大同遭中國華...

查看更多 離開網站

Provide From Google
中國華映告大同陸判賠130億元大同股價重挫跌停
中國華映告大同陸判賠130億元大同股價重挫跌停

https://money.udn.com

Provide From Google
本院109年度訴字第4498號解任大同公司董事職務事件新聞稿
本院109年度訴字第4498號解任大同公司董事職務事件新聞稿

https://www.judicial.gov.tw

... 大同股份有限公司(下稱大同公司)、林郭文艷請求解任林郭文艷董事職務事件,本院於109年12月17日宣判,茲說明判決結論及事實理由摘要如下:. 壹、判決結論. 被告林郭文艶 ...

Provide From Google
投保中心訴訟案例介紹-解任訴訟篇(大同案)
投保中心訴訟案例介紹-解任訴訟篇(大同案)

https://www.sfipc.org.tw

本文介紹投保法第10條之1第1項第2款裁判解任訴訟案例,係就大同股份有限公司(以下稱「大同公司」)109年股東常會爭議事件之相關事實及法院判決投保中心 ...

Provide From Google
本院109年度金訴字第41號證券交易法案件新聞稿
本院109年度金訴字第41號證券交易法案件新聞稿

https://www.judicial.gov.tw

... 判決的結論及理由摘要如下:. 判決結論. 林蔚山、林郭文艷、林盛昌、簡永忠、汪志成均無罪。 理由摘要. 一、檢察官提起公訴意旨略以. (一)被告林蔚山原任大同股份有限公司 ...

Provide From Google
大同遭中國華映求償130億元財經名嘴:股民免驚!判決不 ...
大同遭中國華映求償130億元財經名嘴:股民免驚!判決不 ...

https://tw.news.yahoo.com

大同遭中國華映求償130億元財經名嘴:股民免驚!判決不合理也無法執行 ... 大同公司15日傳出被大陸華映科技要求賠償30億元人民幣(新台幣約130億元)。財經 ...

Provide From Google
大同炒股案判決理由曝光!犯罪所得高達31億
大同炒股案判決理由曝光!犯罪所得高達31億

https://www.businesstoday.com.

判決指出,大同公司股價長期低迷,鄭文逸有意於2017年5月11日董事會改選時爭取經營權,並趁勢炒作股價牟利,遂與香港龍峰公司董事任國龍等人合作,於2016 ...

Provide From Google
遭中國華映訴訟追債判賠131億元大同
遭中國華映訴訟追債判賠131億元大同

https://tw.news.yahoo.com

大同今天表示,福建省高級人民法院宣布訴訟案判決結果,被告華映(百慕達)應於判決生效之日起10天內,原告華映科技(集團)支付業績補償款30.29億 ...