投資公司詐騙：投資詐騙太狂妄，臉書跟LINE做了什麼？一張圖看懂為何難 ...

當你的Facebook（臉書）出現多個張忠謀、黃仁勳、吳淡如等詐騙專頁、LINE群組出現抓不完的詐騙群組，平台方絕對有義務出手防堵詐騙橫行。而台灣政府單位也確實想從平台方下手，期盼透過修法管制讓詐騙集團沒有生存空間。

「所有人都知道（網路）投資詐騙廣告的問題很氾濫，需要加強管制，但是到底要怎麼管？」台灣數位媒體應用暨行銷協會（簡稱DMA）作為促進國內幾家社群平台（如Meta台灣、LINE）、數位媒體、媒體代理商交流的產業聯盟，秘書長盧諭緯非常關心防堵詐騙的進度。

臉書、LINE被「飆股群組」詐騙洗版，連張忠謀、黃仁勳都被當人頭！怎麼管？

法規也終於給出回應。5月30日，由金融監督管理委員會（以下簡稱金管會）提出的「證券投資信託及顧問法」第70條之1修正草案，已經拍板通過。

從今往後，網路平台業者必須落實投資廣告實名制（揭露刊登者或出資者資訊），落實事前審查與事後下架等職責，如果網路平台業者未落實把關，導致出現網路投資詐騙廣告受害者，受害者日後求償時，網路平台業者將負連帶損害賠償責任。「提出修法並非要向網路平台業者課責，而是希望網路平台業者落實投資廣告實名制、強化廣告事前審查及事後下架機制。」金管會證期局副局長高晶萍在例行記者會上回應修法。

台灣高等檢察署檢察官吳慧蘭也向《數位時代》表示，看好這份修正法案，理由是該法案通過以後，只有證券投資信託相關事業的業者，才能刊登或播送網路投資廣告。

但這份修正法案，能有效打擊詐騙嗎？

防堵網路詐騙！修法要求平台方負連帶責任，有3點疑慮未解

最簡化來看，金管會的修法有2個重點：投資廣告實名制，以及詐騙求償時，平台必須負連帶責任。聽起來很合理，背後卻有3個未解的疑慮，主要聚焦在「連帶責任」的部分。

首先，現有的數位廣告市場運作比想像中複雜，意味著「詐騙集團花錢下廣告到平台刊登」的過程裡，牽涉到的角色不只是「詐騙集團」與「網路平台」。

盧諭緯解釋，數位廣告購買模式可分成3種型態：- （1）廣告主直接向平台（例如網路媒體）詢問廣告版位與其價格，並且購買；- （2）廣告主透過代理商（agency）協助，進行廣告指標設定與投放；- （3）廣告主自己進行廣告指標設定與投放。

其中，「自...