頂 新 黑心 油 判決書:108年度台聲字第108號魏應充等違反食品安全衛生管理法 ...

108年度台聲字第108號魏應充等違反食品安全衛生管理法 ...

108年度台聲字第108號魏應充等違反食品安全衛生管理法 ...

2019年11月6日—(二)陳茂嘉、魏應充部分:依原判決事實之記載及其理由載敘,僅可認陳茂嘉、魏應充分別知悉頂新公司向大幸福公司所收購販售之油脂係屬欠缺可供人食用品質 ...。其他文章還包含有:「事實認定與法律程序為頂新劣油案爭議燃點」、「最高法院判決頂新劣油案,魏應充確定坐牢5年9個月」、「臺灣彰化地方法院新聞稿」、「臺灣高等法院臺中分院104年度矚上訴字第1718」、「頂新劣油案全案定讞,味全前董座魏應充另判9...

查看更多 離開網站

Provide From Google
事實認定與法律程序為頂新劣油案爭議燃點
事實認定與法律程序為頂新劣油案爭議燃點

https://smctw.tw

根據彰化地方法院一審判決書來看,檢方指控頂新的製油原料,恐有未經檢疫流程的非健康豬屠體,針對這個部分,法官認為檢察官未能提出足夠事證。法官在判決書中指出,檢方 ...

Provide From Google
最高法院判決頂新劣油案,魏應充確定坐牢5年9個月
最高法院判決頂新劣油案,魏應充確定坐牢5年9個月

https://www.thenewslens.com

中央社)頂新前董事長魏應充涉及劣油案,二審判刑15年。最高法院今(6)日將45罪發回更審,另駁回26罪的上訴而告確定;確定部分,魏應充7罪刑度合計5 ...

Provide From Google
臺灣彰化地方法院新聞稿
臺灣彰化地方法院新聞稿

https://jirs.judicial.gov.tw

... 油品本身「酸敗」程度,並透過精煉程序降低油脂酸腐或油耗味乙節,即有誤會。 (二)關於總極性化合物部分. 依偵查卷所示被告頂新公司屏東廠200-13號油槽於偵查中分別在 ...

Provide From Google
臺灣高等法院臺中分院104年度矚上訴字第1718
臺灣高等法院臺中分院104年度矚上訴字第1718

https://jirs.judicial.gov.tw

審酌被告楊振益明知被告頂新公司向其購買油品,係為精煉製成食用油產品販賣,亦明知其收購而來之油品,未能確保相關製程均符合食用油脂之衛生標準,亦無法 ...

Provide From Google
頂新劣油案全案定讞,味全前董座魏應充另判9年2月 ...
頂新劣油案全案定讞,味全前董座魏應充另判9年2月 ...

https://www.thenewslens.com

最高法院針對味全前董座魏應充其餘犯行,依《食安法》販賣假冒食品罪及《刑法》詐欺取財罪,判刑4年10月,另外,得易科罰金部分判刑4年4月,合計9年2月定 ...

Provide From Google
頂新劣油案院檢對槓判決書、起訴書全曝光
頂新劣油案院檢對槓判決書、起訴書全曝光

https://news.ltn.com.tw

頂新劣油案判決書今天出爐,全文厚達239頁,院方交待對於魏應充、常梅峯、陳茂嘉、曾啟明、蔡俊勇、楊振益等6位被告的無罪判決理由,也陳述審理期間 ...

Provide From Google
頂新油品案更一審出爐魏應充刑期從15年改判9年2個月
頂新油品案更一審出爐魏應充刑期從15年改判9年2個月

https://www.upmedia.mg

更一審主要判決理由,是依據《食品安全衛生管理法》第3條,大幸福公司販賣給頂新公司的原料油,「欠缺可供人食用之品質」,證據包括原料油檢驗顯示酸價過 ...

Provide From Google
頂新油案
頂新油案

https://oil.tinghsin.com.tw

頂新沒有混油! |大統長基混油案. 2019年6月法院釐情案情,判決頂新製油無罪,同年11月彰化地院另判大統長基應賠頂新製油7725萬元​。 了解更多. 關於頂新你不知道的事 ...

Provide From Google
黑心油團體訴訟頂新牛油案進度表
黑心油團體訴訟頂新牛油案進度表

https://www.consumers.org.tw

黑心油團訟頂新牛油案雙方於109年6月22日簽訂和解筆錄,雙方對所有案件達成和解 ... 判決書,本會請求均駁回。 本會提起本案訴訟,係依照當時檢察官偵查刑案起訴之 ...