仲裁人迴避:關於當事人請求仲裁人迴避
關於當事人請求仲裁人迴避
仲裁人之迴避、告知義務與撤銷仲裁判斷事由
http://www.arbitration.org.tw
如當事人並未請求仲裁人迴避,因仲裁法並無類似民事訴訟法第32條自. 行迴避及同法第38條職權迴避、同意迴避之規定,而仲裁法第15條第2項第1. 款「有民事訴訟法第32條所定 ...
仲裁人的迴避事由及相關規定
https://www.justlaw.com.tw
當事人對於仲裁庭之決定不服者,得於十四日內聲請法院裁定之。 當事人對於法院依前項規定所為之裁定,不得聲明不服。 雙方當事人請求仲裁人迴避者,仲裁人應即迴避。
仲裁人迴避之法制問題研析
https://www.ly.gov.tw
又關於仲裁人迴避制度之立法意旨,慮. 及仲裁庭係就個別仲裁案件選任之仲裁人所組成,如需另組仲. 裁庭以決定仲裁人是否確應迴避,曠時費日,與仲裁程序欲追. 求迅速經濟之 ...
仲裁人迴避程序之研究
http://www.arbitration.org.tw
貳、仲裁庭就仲裁人迴避爭議之處理程序. 一、實務見解. 二、本文見解. (一)機構仲裁之規定. (二)法定之迴避審查程序. 1、被聲請迴避之仲裁人得否參與迴避之決定?
仲裁法
https://law.moj.gov.tw
當事人請求仲裁人迴避者,應於知悉迴避原因後十四日內,以書面敘明理由,向仲裁庭提出,仲裁庭應於十日內作成決定。但當事人另有約定者,不在此限。
仲裁法第15
https://www.lawbank.com.tw
仲裁人有下列各款情形之一者,應即告知當事人︰ 一、有民事訴訟法第三十二條所定法官應自行迴避之同一原因者。 二、仲裁人與當事人間現有或曾有僱傭或代理關係者。 三、 ...
聲請仲裁人迴避相關問題研討會
http://www.arbitration.org.tw
最高法院質疑被聲請迴避的仲裁人怎能就自己是否迴避參與決定,以民. 事訴訟法法官迴避一般原則套用在仲裁法上加以解釋,但是仲裁法、仲裁程. 序固然也是紛爭處理解決的程序 ...
請求仲裁人迴避之處理及其效力
http://www.arbitration.org.tw
合議仲裁庭進行的仲裁程序中,仲裁當事人一方聲請他方選任之. 仲裁人迴避時,就該迴避事件究應如何處理﹖迴避事件處理中,仲裁. 程序應否停止進行?
論仲裁人之選任與迴避
http://www.arbitration.org.tw
選任與迴避等相關仲裁法規定之妥當性,加以適當之探討。 基此,本文首先擬探討仲裁人之 ... 正性之確保,包括仲裁人之告知義務、仲裁人之迴避、聲請迴避之程序。最.