直播棄標會被告嗎：白忙一場！ 買家惡意棄單10萬元商品直播主不排除提告

網購下單後可以不取貨嗎?會不會被告?

https://legalaffairs.gov.taipe

直播棄標詐欺

https://law.sme.gov.tw

... 直播說他們會告人有人惡意棄標，買家怕說自己被告詐欺。 因此想請問律師 1.這樣買家是否會被告詐欺因為賣家說嗯代表不會提告現在又說會，這樣會成功被告嗎？ 2.買家才 ...

直播平台上購買但未結單

https://law.sme.gov.tw

在直播平台上購物，消費者在直播平台上競標或出價商品時，買賣契約是否成立生效，肯定與否定見解均有，但無論買賣契約是否成立，此類交易適用「消保法」通訊交易規定，除 ...

【創業法規Q&A】【擔心被消費者臨時棄單！加註相關警語有效 ...

https://beboss.wda.gov.tw

也就是說，直播販賣業者依法應提供消費者「7天」的猶豫期，保障消費者檢視商品的機會。任何違反上述規定的公告，依消保法第19條第5項規定，就會成為無效的約定，對於消費者 ...

律師談吉他

https://zh-cn.facebook.com

既然如此，根據法院的見解，棄單就不會成立毀損罪。 具保存期限的物品才有可能成立毀損罪 衣服、鞋子、電器或 ...

楊岡儒觀點：棄標奇案—網購運費264元遭通緝起訴案

https://www.storm.mg

「網購棄標遭起訴？」日前媒體報導基隆一位買家因故棄標，賣方提告後，由檢方依法通緝及起訴。基隆地院審理時，兩造和解及告訴人撤回告訴，法院依法 ...

買家棄單、不取貨，會構成毀損罪嗎？

https://law.medpartner.club

衣服、鞋子、電器或其他生活用品是不會因放置而影響效用的，但具有保存期限的物品，很有可能因為棄單行為而使得物品腐敗、過期，此時物品的效用就會喪失，就有可能構成毀損 ...

惡意棄標

https://www.wingteamlaw.com

不過刑法第355條間接毀損罪和民法侵權行為損害賠償的規定，都限於買家是惡意下單、惡意不取貨的情況下才會構成。如果買家確實有購買商品的意思，只是單純一時忘記去超商取 ...

網路棄單

https://www.law110.com.tw

在士林地院曾有判刑有期徒刑兩個月的案例，案件中，被告意圖損害他人，無意取貨而虛假下標，使原告誤信而出貨，致損失運費之行為，係犯刑法第355 條之詐術使人損害財產罪。