大法庭裁定效力：什麼是大法庭制度？（上）──判例、決議何去何從？
什麼是大法庭制度？（上）──判例、決議何去何從？
什麼是大法庭制度？（下）——案件要怎麼進入大法庭呢？
https://www.legis-pedia.com
大法庭裁定與判例、決議的最大差別就在於「拘束力」的限制範圍。 在過去，判例和決議原則上具有「通案」的拘束效力，所以儘管是不同個案，都可能受到同 ...
司法院全球資訊網
https://www.judicial.gov.tw
大法庭制度是透過對於個案的拘束力以及歧異見解的提案義務，構建成縱向以及橫向的拘束效力，達成統一法律見解的目的。 大法庭就提案之法律爭議作成之裁定，明定對提案庭 ...
圖解司法
https://www.judicial.gov.tw
(1)判例：最高法院所選編，從有代表性的個案判決，將其法律見解抽出，做成判例，當作日後判決的方針，對法官具有通案約束效力。 (2)決議：由最高法院法官一起開會探討法律 ...
大法庭裁定僅對提交案件有拘束力，如何達成統一法律見解的 ...
https://www.judicial.gov.tw
大法庭制度是透過對於個案的拘束力以及歧異見解的提案義務，構建成縱向以及橫向的拘束效力，達成統一法律見解的目的。 大法庭就提案之法律爭議作成之裁定，明定對提案 ...
大法庭裁定的拘束力為何？合併提案之提交案件是否受 ...
https://www.judicial.gov.tw
因此法院組織法第51條之10、行政法院組織法第15條之10均規定，大法庭之裁定對提案庭提交之案件有拘束力。但應說明的是，關於大法庭裁定的旁論部分，並無拘束提案庭的效力（ ...
大法庭裁定與憲法訴訟
https://plus.public.com.tw
因此大法庭裁定係基於審判權之作用，針對具體個案所表示之法律見解，僅具個案拘束力，與判例、決議係最高法院、最高行政法院在具體個案之外，表示其適用 ...
常見問答
https://www.judicial.gov.tw
大法庭裁定的性質與法律、命令的性質不一樣，也非「確定終局裁判」，因此人民不能對大法庭裁定聲請釋憲。 判例及決議均為司法機關在具體個案之外，表示其適用法律見解 ...
憲法法庭審查大法庭裁定之裁判效力
https://www.lawbank.com.tw
此外，假使憲法法庭得以大法庭裁定為審查對象，其裁判之效力為何，亦應值研究。基此，本文將於確定大法庭裁定得否，以及應循何途徑聲請憲法法庭審查後，分別就一般訴訟法理 ...
為什麼會有大法庭？3分鐘看大法庭制度、審理流程總整理！
https://lawplayer.tw
按照法院組織§ 51-10 、行政法院組織§ 15-10 的規定，大法庭裁定的效力不像釋憲結果一樣具有普遍性的效力，而是只會對該案產生拘束力，不過，受大法庭裁定 ...