銀行法特別背信罪：理專詐領客戶存款最高法院：與職務有關始成立銀行職員背信罪

專家傳真－銀行法背信罪

https://www.chinatimes.com

以銀行法背信罪為例，背信是指銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法利益，或損害銀行利益，而為違背職務之行為，致生銀行損害。違反該規定涉及的是3 ...

第125- 2 條

https://law.banking.gov.tw

銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺 ...

經濟犯罪與金融機構違法授信之研究

https://www.airitilibrary.com

我國對於違法授信之刑事制裁，主要係銀行法第一百二十五條之二特別背信罪，其規定內容為：「銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背 ...

銀行員特殊背信罪論處／法界︰66罪起訴每罪3年起跳

https://news.ltn.com.tw

法界人士認為，法院可能從重以銀行法中的銀行職員犯特殊背信罪論處，該罪可處三年以上、十年以下徒刑，得併科一千萬元以上、兩億元以下罰金，宣告六十六次 ...

銀行法§125

https://law.moj.gov.tw

銀行法§125

https://law.moj.gov.tw

其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。 經營金融機構間資金移轉帳務清算之金融資訊 ...

銀行法特別背信罪中違背職務之實證研究

https://hwakanglawreview.pccu.

簡之，現行法下檢視銀行法特別背信罪之罪質，應與刑法第342 條背信. 罪相當，僅係加重其法律效果而已。 在此立法意旨下，最高法院表示，無論以文義、歷史或體系解釋等.

銀行法特別背信罪適用爭議

https://www.lawbank.com.tw

同屬違背銀行法特别眢信罪之案件，因其犯罪情節未必相同，有些銀行職員個人行為，未牽連多數股東、投資人，或未造成金融秩序混亂，此種情輕法重之情形，均適用銀行法第 125 ...

銀行法第125條之2第1項之銀行職員背信罪與普通 ...

https://www.attorneytsai.com

銀行法第一百二十五條之二第一項之銀行職員背信罪，以銀行負責人或職員，主觀上有為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益之犯意，客觀上有為違背其職務之行為，並 ...