核四利弊:核四重啟到底安不安全?為何地質系教授和專業的醫師都 ...
核四重啟到底安不安全?為何地質系教授和專業的醫師都 ...
侯友宜喊重啟核四可行? 前廠長揭「5點利弊」驚爆內幕
https://www.chinatimes.com
王伯輝今在臉書發文,分析核四廠再啟的利弊,他指出,1. 核四廠沒有用過燃料儲存的問題,只是已經送回美國的燃料要再買回;2. 核四廠封存的前幾年,都按 ...
核四究竟有什麼問題?為什麼綠色和平反對續建核四?
https://www.greenpeace.org
核四自1999 年興建,最終在2014 年封存,15 年間,發生自行「變更設計」、「不符安保要求」、「廠區淹水」等高達512 起的違規事件,原預算1,600 億的核四 ...
核四重啟無法減少空污也沒有比較省錢,跨科系學者分析利弊 ...
https://www.thenewslens.com
即使核四花費極高成本最後順利在2036年後重啟,根據戴教授對2050淨零碳排情境下總能源需求的推估(2050當年能源需求降為2020年之83%),核四僅能提供5%的 ...
核能與經濟:核四爭議
https://medialiteracy.pixnet.n
核能發電有著不同的優缺點,而每個人對此的觀點都不盡相同。 首先,核能的主要優點有:(1)興建成本高,但營運成本低。(2)原料取得充足,沒有匱乏 ...
為什麼核四爭議不斷?臺灣真的需要第四座核電廠嗎?
https://www.greenpeace.org
為什麼核四爭議不斷?臺灣真的需要第四座核電廠嗎? · 臺灣能源現況 · 核能的優缺點 · 為什麼臺灣社會聞「核四」色變? · 積極發展綠能為導向的能源轉型 · 更多 ...
藍綠白幾乎都不反核?前核電廠長分析核一、核四重啟利弊
https://www.storm.mg
核四的部分,王伯輝則提出5點分析。首先,核四沒有燃料儲存問題,但須買回已送回美國的燃料;第二和第三點,若要重啟,包括安全系統等須徹底的檢驗;第四 ...
跨領域學者分析利弊強調重啟核四無法解決空污
https://www.cna.com.tw
不同領域的學者今天聯合舉辦記者會,表達反對重啟核四的立場,認為從核災承擔、經濟效益、解決空污等不同層面來看,重啟核四都不可行。