最高行政法院112年度大字第1號裁定:最高行政法院112 年度大字第1 號裁定大法庭

最高行政法院112 年度大字第1 號裁定大法庭

最高行政法院112 年度大字第1 號裁定大法庭

案由.最高行政法院裁定112年度大字第1號上訴人許茨訴訟代理人許萬生被上訴人臺中市交通事件裁決處代表人黃士哲 ...。其他文章還包含有:「112年度大字第1號裁定(交通裁決事件)」、「【時事考點】最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字...」、「新聞稿」、「最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定」、「最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定...」、「經大法庭裁定統一之法律見解」、「...

查看更多 離開網站

Provide From Google
112年度大字第1號裁定(交通裁決事件)
112年度大字第1號裁定(交通裁決事件)

https://tpa.judicial.gov.tw

對於行駛於一般道路上車輛在通過警告標誌後1百公尺至3百公尺間之違反速限規定行為,以非固定式科學儀器取得證據資料證明,執行取締,是否因該非固定式科學儀器未位於上開1 ...

Provide From Google
【時事考點】最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字 ...
【時事考點】最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字 ...

https://www.kaozen.taipei

【時事考點】最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定. 112年度大字第1號裁定. 【台北高見】警消、鐵路、公職考試補習班. 264 subscribers.

Provide From Google
新聞稿
新聞稿

https://tpa.judicial.gov.tw

本院於民國112年4月24日就112年度大字第1號事件舉行言詞辯論,於今日(5月24日)宣示裁定,主文為「對於行駛於一般道路上汽車在通過警告標誌後100公尺 ...

Provide From Google
最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定
最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定

https://readerspace.com.tw

對於行駛於一般道路上汽車在通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範圍內之違反速限規定行為,以非固定式科學儀器取得證據資料證明予以取締,不因該儀器 ...

Provide From Google
最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定 ...
最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定 ...

https://www.judicial.gov.tw

本院於民國112年4月24日就112年度大字第1號事件舉行言詞辯論,於今日(5月24日)宣示裁定,主文為「對於行駛於一般道路上汽車在通過警告標誌後100公尺 ...

Provide From Google
經大法庭裁定統一之法律見解
經大法庭裁定統一之法律見解

https://tpa.judicial.gov.tw

1, 113-03-01, 112年度大字第2號裁定(政府採購法事件). 2, 112-05-24, 112年度大字第1號裁定(交通裁決事件). 3, 112-03-17, 111年度大字第1號裁定(商標異議事件). 4, 111- ...

Provide From Google
認識本院
認識本院

https://tpa.judicial.gov.tw

「最高行政法院裁判書彙編(112年)」電子檔已公告,提供各界查考利用。 113-03-01. 本院大法庭統一法律見解-112年度大字第2號(政府採購法事件)裁定宣示。 ... 年度大字第1號 ...