仲裁人迴避
「仲裁人迴避」熱門搜尋資訊
仲裁人之迴避、告知義務與撤銷仲裁判斷事由
http://www.arbitration.org.tw
如當事人並未請求仲裁人迴避，因仲裁法並無類似民事訴訟法第32條自. 行迴避及同法第38條職權迴避、同意迴避之規定，而仲裁法第15條第2項第1. 款「有民事訴訟法第32條所定 ...
仲裁人的迴避事由及相關規定
https://www.justlaw.com.tw
當事人對於仲裁庭之決定不服者，得於十四日內聲請法院裁定之。 當事人對於法院依前項規定所為之裁定，不得聲明不服。 雙方當事人請求仲裁人迴避者，仲裁人應即迴避。
仲裁人迴避之法制問題研析
https://www.ly.gov.tw
又關於仲裁人迴避制度之立法意旨，慮. 及仲裁庭係就個別仲裁案件選任之仲裁人所組成，如需另組仲. 裁庭以決定仲裁人是否確應迴避，曠時費日，與仲裁程序欲追. 求迅速經濟之 ...
仲裁人迴避程序之研究
http://www.arbitration.org.tw
貳、仲裁庭就仲裁人迴避爭議之處理程序. 一、實務見解. 二、本文見解. （一）機構仲裁之規定. （二）法定之迴避審查程序. 1、被聲請迴避之仲裁人得否參與迴避之決定？
仲裁法
https://law.moj.gov.tw
當事人請求仲裁人迴避者，應於知悉迴避原因後十四日內，以書面敘明理由，向仲裁庭提出，仲裁庭應於十日內作成決定。但當事人另有約定者，不在此限。
仲裁法第15
https://www.lawbank.com.tw
仲裁人有下列各款情形之一者，應即告知當事人︰ 一、有民事訴訟法第三十二條所定法官應自行迴避之同一原因者。 二、仲裁人與當事人間現有或曾有僱傭或代理關係者。 三、 ...
聲請仲裁人迴避相關問題研討會
http://www.arbitration.org.tw
最高法院質疑被聲請迴避的仲裁人怎能就自己是否迴避參與決定，以民. 事訴訟法法官迴避一般原則套用在仲裁法上加以解釋，但是仲裁法、仲裁程. 序固然也是紛爭處理解決的程序 ...
請求仲裁人迴避之處理及其效力
http://www.arbitration.org.tw
合議仲裁庭進行的仲裁程序中，仲裁當事人一方聲請他方選任之. 仲裁人迴避時，就該迴避事件究應如何處理﹖迴避事件處理中，仲裁. 程序應否停止進行？
論仲裁人之選任與迴避
http://www.arbitration.org.tw
選任與迴避等相關仲裁法規定之妥當性，加以適當之探討。 基此，本文首先擬探討仲裁人之 ... 正性之確保，包括仲裁人之告知義務、仲裁人之迴避、聲請迴避之程序。最.
關於當事人請求仲裁人迴避
https://www.laws.taipei.gov.tw
仲裁庭如決定準用民事訴訟法，依該法第三十五條第. 二項規定，被聲請迴避之仲裁人，解釋上應不得參與仲裁庭迴避之決定；至於仲裁庭. 之意見各不達半數或遲不為決定時，參酌 ...