「大法官釋憲走入歷史」熱門搜尋資訊

大法官釋憲走入歷史

「大法官釋憲走入歷史」文章包含有:「憲法法庭:在民意與憲法之間,守護民主的最後一道防線」、「憲法訴訟法正式上路施行,大法官解釋制度走入歷史」、「釋憲審理法庭化違憲判決不再含淚駁回」、「「大法官解釋」走入歷史,憲法法庭正式上路」、「因為大法官要保護的是人民,而不是憲政體系:大法官「釋憲」...」、「司法改革新制!憲法訴訟法上路大法官解釋走入歷史」、「憲法訴訟法111年1月4日正式施行完善我國憲法審查制度...」、「司法院大法官釋憲制度的歷...

查看更多
大法官會議廢除大法官解釋查詢最新大法官釋字重點整理大法官釋憲走入歷史
Provide From Google
憲法法庭:在民意與憲法之間,守護民主的最後一道防線
憲法法庭:在民意與憲法之間,守護民主的最後一道防線

https://crossing.cw.com.tw

林佳和強調, 2018 年12 月,立法院通過「憲法訴訟法」立法,並在三年的籌備後,也就是2022 年1 月上路,過往台灣經常聽到的「大法官釋字第幾號」,正式走入歷史,取而代之的,正是憲法法庭的憲法訴訟裁判,「等於我們不再會把憲法法庭的任務看作『憲法解釋』,而是以憲法決定立法、法律有沒有違憲,進而做出判決。」

Provide From Google
憲法訴訟法正式上路施行,大法官解釋制度走入歷史
憲法訴訟法正式上路施行,大法官解釋制度走入歷史

https://www.fblaw.com.tw

現今大法官會議於多年來做出共813號解釋後,正式走入歷史。未來憲法訴訟制度實務上操作的狀況與成果如何,有待未來大法官透過憲法法庭在個案裁判中予以 ...

Provide From Google
釋憲審理法庭化違憲判決不再含淚駁回
釋憲審理法庭化違憲判決不再含淚駁回

https://www.rti.org.tw

憲法訴訟新制已在今年1月4日上路,過去台灣民眾熟悉的「大法官解釋」走入歷史,取而代之的是憲法法庭裁判。尤其是憲法法院不再僅能針對法律及命令進行 ...

Provide From Google
「大法官解釋」走入歷史,憲法法庭正式上路
「大法官解釋」走入歷史,憲法法庭正式上路

https://real-estate.get.com.tw

... 大法官以會議方式解釋憲法的制度,將走入歷史。 憲法訴訟新制的目的 ... 亦即人民可個案聲請釋憲,而其效果依第62條,「憲法法庭認人民之聲請有 ...

Provide From Google
因為大法官要保護的是人民,而不是憲政體系:大法官「釋憲」 ...
因為大法官要保護的是人民,而不是憲政體系:大法官「釋憲」 ...

https://storystudio.tw

本月憲法訴訟法上路,我們常聽見的大法官「釋字號」正式走入歷史,由「憲判字第一號」接棒登場。有人說,這是憲法的重大改革;也有人形容,這是 ...

Provide From Google
司法改革新制!憲法訴訟法上路大法官解釋走入歷史
司法改革新制!憲法訴訟法上路大法官解釋走入歷史

https://news.ipcf.org.tw

然而如今「大法官解釋」,已走入歷史,改由「憲法訴訟法」接替上路,要把過去的大法官會議「法庭化」,並把解釋文「判決化」。 接受電話訪問的憲法法庭 ...

Provide From Google
憲法訴訟法111年1月4日正式施行完善我國憲法審查制度 ...
憲法訴訟法111年1月4日正式施行完善我國憲法審查制度 ...

https://www.judicial.gov.tw

... 大法官以會議方式解釋憲法的制度,將走入歷史。 許辰舟指出,「憲法訴訟新制」的目的,是要完善我國的憲法審查制度,大法官憲法審查客體從原本的法律、命令,藉由新制 ...

Provide From Google
司法院大法官釋憲制度的歷史發展與憲法基礎
司法院大法官釋憲制度的歷史發展與憲法基礎

https://publication.iias.sinic

司法院大法官釋憲制度由我國憲法所創設,立基於極為簡略的. 憲法條文,該制度的原始意涵在行憲之初並不清楚明確,在六十多. 年的歷史發展中,透過立法與司法院大法官解釋 ...

Provide From Google
73年制度走入歷史大法官最後1件解釋案出爐
73年制度走入歷史大法官最後1件解釋案出爐

https://tw.news.yahoo.com

釋字813號解釋,也是實施73年的大法官會議最後一號解釋,釋憲制度未來將有重大變革;《憲法訴訟法》2022年1月4日施行,大法官改採「憲法法庭」審理案件, ...

Provide From Google
大法官解釋為何消失了?認識憲法訴訟法的五大新規定
大法官解釋為何消失了?認識憲法訴訟法的五大新規定

https://www.legis-pedia.com

就像前面提到的,過去的大審法規定大法官只能對於「法律規定」進行違憲審查,無法審查「裁判違憲」的情形;新制定的憲法訴訟法,讓大法官不再只能就抽象的 ...