違反銀行法判例
「違反銀行法判例」熱門搜尋資訊
「違反銀行法判例」文章包含有：「(高雄張景堯律師)違反銀行法吸金案件」、「109年度台上字第129、130號陳志標等違反銀行法案件新聞稿」、「分享資訊違反銀行法嗎？（下）」、「刑事銀行法」、「吸金1400萬，夏于喬父起訴」、「最高法院108年度台上字第1725號違反銀行法案件新聞稿」、「法律常識」、「違反銀行法會關嗎？被列銀行法吸金共犯會怎樣？」、「違法吸金罪於虛擬貨幣之適用──最高法院112年度台上字第...」、「銀行法§125相關判例」
查看更多
(高雄張景堯律師)違反銀行法吸金案件
https://www.chang-law.com.tw
(高雄張景堯律師)違反銀行法吸金案件,法院判決被告應連帶賠償投資者. 裁判字號：. 臺灣新竹地方法院110 年重訴字第182 號民事判決.
109年度台上字第129、130號陳志標等違反銀行法案件新聞稿
https://www.judicial.gov.tw
一、陳志標、邱惠芝、陳霈瑜、游喬之、劉時豪及岑怡亨（下稱陳志標等6人）因違反銀行法案件，經臺灣高等法院高雄分院107年度金上重訴第4、5號及107年度金 ...
分享資訊違反銀行法嗎？（下）
https://www.whpgp.com
承上篇所述，銀行法第29條、29條之1及第125條規定了非法吸金罪，而且刑責是3年到10年，倘若金額超過1億元，甚至會加重到10年以上。而如果只是向「親朋好友分享投資資訊」， ...
刑事銀行法
https://www.justlaw.com.tw
然而依銀行法所謂非法吸金係指以投資名義向多數人收受款項，而約定顯不相當之報酬、利息，此與詐欺無涉，而是只要有客觀事實存在，就會違反銀行法，必須負擔刑事責任。
吸金1400萬，夏于喬父起訴
https://www.justlaw.com.tw
有關「吸金」的犯罪，規定在銀行法第125條，「違反第29條第1項規定者，處三年以上有期徒刑得併科新台幣1千萬元以上2億元以下罰金。其犯罪所得新台幣1億以上者處7年以下罰金 ...
最高法院108年度台上字第1725號違反銀行法案件新聞稿
https://www.judicial.gov.tw
一、上訴人賴月女等5人因違反銀行法案件，不服臺灣高等法院臺南分院105年度金上重更（二）字第27號判決，提起上訴，分由本庭以108年度台上字第1725號審理。本庭經評議後， ...
法律常識
https://www.chaohsin.com
又銀行法第29條第1項、第29條之1之規定，亦在保護投資人之權益，故屬民法第184條第2項所稱「違反保護他人之法律」。 （二）最高法院106年度台上字第3713號刑事判決：銀行法 ...
違反銀行法會關嗎？被列銀行法吸金共犯會怎樣？
https://fabao.tools
依照銀行法29條第一項「除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。」而有違反者依照同法125條 ...
違法吸金罪於虛擬貨幣之適用──最高法院112年度台上字第 ...
https://www.angle.com.tw
本案被告於一審及二審皆遭法院判決違反銀行法第125條之違法吸金罪。 嗣本案經被告3人上訴至最高法院，上訴意旨仍主張虛擬貨幣無銀行法違法吸金罪之適用。
銀行法§125 相關判例
https://law.moj.gov.tw
違反第二十九條第一項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年 ...