仲裁法 4：仲裁法第4、30

仲裁法第4、30

當事人下列主張，仲裁庭認其無理由時，仍得進行仲裁程序，並為仲裁判斷︰一仲裁協議不成立。二仲裁程序不合法。三違反仲裁協議。四仲裁協議與應判斷之爭議無關。五 ...。其他文章還包含有：「仲裁法」、「仲裁法(原」、「仲裁法§4」、「仲裁法§4」、「仲裁法第1~4條【仲裁協議】」、「法務部」

https://law.moj.gov.tw

四、仲裁庭之組成或仲裁程序，違反仲裁協議或法律規定者。五、仲裁人違反第十五條第二項所定之告知義務而顯有偏頗或被聲請迴避而仍參與仲裁 ...

https://www.6laws.net

﹝3﹞ 當事人對於仲裁庭之決定不服者，得於十四日內聲請法院裁定之。 ﹝4﹞ 當事人對於法院依前項規定所為之裁定，不得聲明不服。 ﹝5﹞ 雙方當事人請求仲裁 ...

https://law.moj.gov.tw

https://law.moj.gov.tw

仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁。但被告已為本案之言詞辯論者，不在此限。

https://www.justlaw.com.tw

有關現在或將來之爭議，當事人得訂立仲裁協議，約定由仲裁人一人或單數之數人成立仲裁庭仲裁之。前項爭議，以依法得和解者為限。仲裁協議，應以書面為之。當事人間之 ...

https://mojlaw.moj.gov.tw

四、仲裁庭之組成或仲裁程序，違反仲裁協議或法律規定者。五、仲裁人違反第十五條第二項所定之告知義務而顯有偏頗或被聲請迴避而仍參與仲裁者。