非 罪 福 性:本週備覽淺釋

本週備覽淺釋

本週備覽淺釋

答:色等五塵非罪福性,不以色性爲無作也。又如佛説色是惱壞相,無作非惱壞相...非罪福性;二是可惱壞。如五塵、四大,具有惱害、損壞之義。』淺釋:本文接著前文從 ...。其他文章還包含有:「」、「在家律學二埋法師編著」、「成實論(卷7)」、「既然不問罪福,為何又說地獄門前僧道多」、「明無作是色法之兩種過失」、「楞嚴探秘五之四」、「破有宗色為業體之主張」、「第二支無作戒體」、「罪福@殊悉地」

查看更多 離開網站

Provide From Google

https://www.xn--udsw7h4vt.org

非因不受其果,. 沒有造這個因,也就不會有這樣的果。 因業即非是樂,. 他造的因 ... 性、我們的本體覺悟。我們現在所憶念的這個心,清淨啊、不淨啊,妄念哪、沒有妄念哪 ...

Provide From Google
在家律學二埋法師編著
在家律學二埋法師編著

http://book853.com

... 非罪福性。」資持記解釋說:這是對有宗來破斥的。十四種色是:五根,五塵,四大。 無作戒體行事鈔說:「言無作戒者,以非色非心為體。」資持記解釋說:非色非心,就是 ...

Provide From Google
成實論(卷7)
成實論(卷7)

https://deerpark.app

... 罪福。 問曰:若無作是色相有何咎?答曰:色聲香味觸五法非罪福性故,不以色性為無作。又佛說:色是惱壞相。是無作中惱壞相不可得,故非色性。 問曰 ...

Provide From Google
既然不問罪福,為何又說地獄門前僧道多
既然不問罪福,為何又說地獄門前僧道多

https://plb.tw

罪福之所以不問,是因為它跟往生沒有關係,非往生因;罪業固然是墮落,福業仍然是三世怨,仍然是墮落。所以,福、罪,以阿彌陀佛淨土來看,都屬於要摒棄的。 《無量壽經》 ...

Provide From Google
明無作是色法之兩種過失
明無作是色法之兩種過失

https://rwaylin.blogspot.com

答:色等五塵非罪福性,不以色性為無作也。又如佛說色是惱壞相,無作非惱壞相,不可得故,不可名色。」 《濟緣》釋云:「二證非色中又二,初引前問答。

Provide From Google
楞嚴探秘五之四
楞嚴探秘五之四

http://www.chiefsun.org.tw

... 罪福無主。罪福性空,則一切法皆空。」罪福無實體,我們雖做了這個認識,但基本上罪是罪、福是福,你不能把罪福當成……,好比「煩惱即菩提」,可是你不能說「菩提就是 ...

Provide From Google
破有宗色為業體之主張
破有宗色為業體之主張

https://rwaylin.blogspot.com

云非罪福性。何得成善作體也。又色是色陰收作戒行陰攝。不可將無記色為言作體(上第一師義也)。 問此與前多宗何別。答俱舍云。身表許別形。謂宗於報色 ...

Provide From Google
第二支無作戒體
第二支無作戒體

http://p2.i234.me

答:色等五塵非罪福性、不以色性為無作也。又如佛說色是惱壞相、無作非惱壞相、無作非惱壞相、不可得故、不可名色。』 因為前面就說,這是非心,那麼這不是心的,當然 ...

Provide From Google
罪福@殊悉地
罪福@殊悉地

https://mypaper.pchome.com.tw

所以「非罪福性」是以「沒有罪性、沒有福性」理解,而不是思惟什麼叫「罪福性」。 這樣我們都知道「五逆十惡為罪,五戒十善為福」。 不過 ...